Gibt es einen Boom oder eine Büste für die natürliche Schädlingsbekämpfung?

Die Welt macht Fortschritte in Richtung Umweltfreundlichkeit. “Grün” ist der Schatten des ökologischen Interesses, der Katalysator, der die Innovation auf dem neuesten Stand der Technik antreibt, der populäre Ausdruck des sozial Erkennenden. Die Sorge um das Klima und die Auswirkungen des Menschen darauf führt dazu, dass eine große Anzahl neuer Gegenstände der Öffentlichkeit zum Verkauf angeboten wird, und die Insektenbekämpfung ist kein Sonderfall. Unschädlich für das Ökosystem sind die Verwaltungen zur Fehlerbekämpfung, insbesondere im Geschäftsbereich, allgegenwärtig. In der Tat erhalten selbst umweltbewusste Privatkunden einige Informationen über reguläre Optionen im Gegensatz zu üblichen Pestiziden. Ihre Leidenschaft kühlt sich jedoch häufig ab, wenn sie sich dem Kostenunterschied von 10% bis 20% und längeren Behandlungszeiten, manchmal einem halben Monat, widersetzen.

Die Sensibilisierung der USA für das ökologische Bewusstsein in Verbindung mit zunehmend strengen staatlichen Richtlinien zur Überwachung der üblichen Pestizidverbindungen hat alle Merkmale, um die Konzentration der Ungezieferbekämpfungsbranche auf integrierte Schädlingsbekämpfungsverfahren (IPM) zu verlagern. IPM gilt als klimasicherer, jedoch als sicherer für Einzelpersonen, Haustiere und Hilfssucher wie Eulen. Von 378 Fehlern, die die Führungskräfteorganisationen 2008 von der Zeitschrift Pest Control Technology untersucht hatten, gaben 66% an, IPM-Verwaltungen oder Ähnlichkeiten angeboten zu haben.

Anstatt Irritationsziele mit einem schädlichen Mixgetränk aus erstaunlichen Insektensprays zu binden, die zum Mord bestimmt sind, konzentriert sich IPM auf harmlose Methoden zur Vermeidung von Ökosystemen, um Insekten fernzuhalten. Während Gegenstände mit geringer oder keiner Giftigkeit ebenfalls verwendet werden können, um Insekten zum Sammeln ihrer Säcke zu drängen, konzentrieren sich Entsorgungs- und Kontrollbemühungen darauf, die Gründe für die Invasion zu finden und herauszunehmen: Abschnittsschwerpunkte, Lockstoffe, Hafen und Lebensmittel.

Vor allem in Schulen und Pflegeheimen, denen vorgeworfen wird, die Stärke der jugendlichsten und erfahrensten Bewohner des Landes zu schützen, die am stärksten von gefährlichen Kunststoffen bedroht sind, zieht IPM das Auge von Gasthäusern, Geschäftsräumen, Wohngebäuden und anderen Unternehmen auf sich. genauso wie umweltbewusste Privatkunden. Premium in IPM wird zu gleichen Teilen von natürlichen Bedenken und Ängsten hinsichtlich des Wohlbefindens angetrieben und bringt eine große Gruppe neuer harmloser Produkte in das Ökosystem, die die Führungskräfte – sowohl High-Tech- als auch Low-Tech-Produkte – zur Schau stellen.

“Das wahrscheinlich beste Produkt auf dem Markt ist ein klarer Eingang”, vertraute Tom Green, Leiter des Integrated Pest Management Institute in Nordamerika, einer gemeinnützigen Vereinigung, die Organisationen für umweltfreundliche Tötung bekräftigt. In einem Treffen von Associated Press, das im April letzten Jahres online auf MSNBC veröffentlicht wurde, erklärte Green: “Eine Maus kann kaum durch eine Öffnung von der Größe einer Bleistiftbreite gelangen Alles in allem gibt es dort keinen Eingang. ” Kakerlaken können durch ein Loch von einem Achtel Zoll kriechen.

IPM ist “ein überlegener Weg, um mit der Kontrolle von Problemen für die Gesundheit des Hauses, des Klimas und der Familie umzugehen”, sagte Cindy Mannes, Vertreterin der National Pest Management Association, der Austauschbeziehung der Ungezieferbekämpfungsbranche in Höhe von 6,3 Milliarden US-Dollar, in einem ähnlichen Zusammenhang Pressestory. Angesichts der Tatsache, dass IPM eine moderat neue Erweiterung des Waffengeschäfts zur Bekämpfung von Ungeziefer darstellt, warnte Mannes jedoch davor, dass es in der Branche wenig Einigkeit über die Bedeutung grüner Verwaltungen gibt.

Mit dem Endziel, Branchenprinzipien für IPM-Verwaltungen und -Lieferanten festzulegen, förderte das Integrated Pest Management Institute in Nordamerika das Green Shield Certified (GSC) -Programm. GSC wird von der EPA, dem Natural Resources Defense Council (NRDC) und dem HUD unterstützt. IPM bevorzugt mechanische, physikalische und soziale Strategien zur Kontrolle von Störungen, kann jedoch Biopestizide verwenden, die aus normalerweise vorkommenden Materialien wie Kreaturen, Pflanzen, mikroskopisch kleinen Organismen und bestimmten Mineralien stammen.

Giftige Substanzduschen bieten einen Ansatz für neue, manchmal unvorhersehbare Strategien zur Behandlung von Ungeziefer. Einige sind hochmodern wie das schnelle Einfrieren von Cryonite zur Entsorgung von Blutsaugern. Andere, als vorbereitete Eckzähne, die Blutsauger aufspüren, scheinen fest im Low-Tech-Bereich zu sein, verwenden jedoch modernste Techniken, um Ergebnisse zu erzielen. Zum Beispiel haben Viehzüchter schon seit geraumer Zeit die empfindlichen Nasen von Hunden benutzt, um Probleme zu lösen. Die Vorbereitung von Hunden zur Suche nach Sprengstoffen und Medikamenten ist jedoch im Allgemeinen eine fortlaufende Wendung. Die Verwendung dieser äquivalenten Methoden, um Eckzähne anzuweisen, Termiten und Blutsauger aufzuspüren, wird als Blutungsrand angesehen.

Eine weitere neue Methode zur Kontrolle von Belästigungen ist die Empfängnisverhütung. Zu dem Zeitpunkt, als San Francisco von Mücken untergraben wurde, die möglicherweise gefährliches West-Nil-Virus übertragen, wurden Fahrradkuriere angeworben, um die Stadt zu bereisen und Bündel natürlichen Insektengiftes in die 20.000 Sturmkanäle der Stadt zu werfen. Als eine Art Konzeptionsprävention für Mücken wurde die neue Strategie als sicherer angesehen als das Spritzen in der Luft mit dem zusammengesetzten Pyrethrum, der üblichen Mückenreduktionstechnik, wie aus einer neuen Geschichte hervorgeht, die auf der Website des National Public Radio veröffentlicht wurde.

Normalerweise werden Anstrengungen unternommen, um eine überlegene Mausefalle zusammenzubauen. Das erfinderische Track and Trap-Gerüst zieht Mäuse oder Nagetiere zu einer mit fluoreszierendem Pulver aufgeräumten Lebensmittelstation. Nagetiere hinterlassen einen schwarzlichtscheinbaren Pfad, der es Fachleuten der Störungskontrolle ermöglicht, Abschnittswege abzudichten. NightWatch nutzt in Kürze die Pheromon-Exploration, um Blutsauger zu ködern und zu fangen. In England wird ein Schallgerät ausprobiert, das Nagetiere und Eichhörnchen abwehren soll, und der entsprechend benannte Rat Zapper wird verdächtigt, mit nur zwei AA-Batterien einen tödlichen Stun zu übermitteln.

In der Nähe dieser Flut neuer, für das Ökosystem harmloser Gegenstände reitet eine Bande von Regierungsrichtlinien. Experten laufender EPA-Richtlinien, die das Angebot bestimmter Irritationen einschränken, die synthetische Substanzen ermorden, beschuldigen die Behörde, die Fähigkeit eines Hypothekeninhabers, sein Eigentum zu sichern, unangemessen eingeschränkt zu haben. Das Verbot der EPA von 2004, die Verbindung Diazinon für die Familie einige Jahre zuvor zu verbieten, beseitigte einen starken Insektenscharfrichter aus dem Lagerbestand des Hypothekeninhabers für Insektenbekämpfungswaffen. Im Wesentlichen haben die EPA-Richtlinien von 2008, die das Angebot geringer Mengen starker Rodentizide verweigern, außer wenn sie in einer umhüllten Schlinge verkauft werden, Rattenmordkunststoffe aus den Regalen von Ausrüstungs- und Baumärkten entfernt und die Fähigkeit des Hypothekeninhabers, sein Eigentum und seine Familie vor ihnen zu schützen, eingeschränkt Diese Infektion vermittelt Belästigungen.

Als Repräsentant der Öffentlichkeit sind die Pestizidkontrollaktivitäten der Behörde besonders auf den Schutz von Kindern ausgerichtet. Laut einem Bericht von CNN über das Internet vom 20. Mai 2008 ergab eine Untersuchung der American Association of Poison Control Centers, dass Nagetiergift für fast 60.000 Vergiftungen im Bereich von 2001 bis 2003 verantwortlich war, von denen 250 echte verursachten Wunden oder Tod. Tests des Public Wildlife Service in Kalifornien ergaben, dass sich bei jeder versuchten Kreatur Rodentizide ansammelten.

Kunden akzeptieren die Möglichkeit einer gemeinsamen Schädlingsbekämpfung und sind für das Ökosystem harmlos. Der Stand der Technik stört die Elemente und Methoden der Führungskräfte. Zugänglichkeit und inoffizielle Gesetze schränken die Selbstbehandlungsalternativen der Käufer zunehmend ein und zwingen sie, sich an kompetente Organisationen zur Kontrolle von Irritationen zu wenden, um sich vor störenden Eingriffen zu schützen. Dies hat sich zwar als geeignete Wahl für Geschäftskunden erwiesen, aber kaum Privatkunden scheinen höhere Kosten für aktuellere, arbeitsintensivere Elemente zur Kontrolle umweltfreundlicher Belästigungen zu tragen, und überraschenderweise stehen weniger für das zusätzliche Maß zur Verfügung, während diese Elemente möglicherweise zur Arbeit benötigt werden. In Bezug auf Insektenbekämpfungsorganisationen werden Initiativen ergriffen, um die Käufer über die Vorteile umweltfreundlicher und regelmäßiger Arzneimittel gegen Reizungen zu informieren.

Trotz der Tatsache, dass die coole, harte Wahrheit ist, dass wenn Einzelpersonen ein Fehlerproblem haben, sie es weg haben müssen und sie es an diesem Punkt weg haben müssen! Für den Fall, dass Nagetiere oder Mäuse in ihrem Haus ihr Eigentum vernichten und ihre Familie durch Krankheit untergraben, wenn Termiten oder unterirdische Holzarbeiterinsekten ihren Hauswert zerstören, wenn Insekten ihre Küche angreifen oder wenn sie ihr Bett weitergeben Für Blutsauger taucht das Interesse des Käufers an natürlichen Dispositionen ab. An dem Punkt, an dem Einzelpersonen eine Organisation zur Bekämpfung von Irritationen anrufen, brauchen sie im Grunde das tote Ungeziefer! Gegenwärtig! Irritationskontrollfirmen sind mit dem Interesse der Käufer an einer garantierten Zerstörung konfrontiert, indem sie ihre gemeinsamen und umweltfreundlichen Beiträge zur Kontrolle von Belästigungen verbessern. Diese neuen allgemeinen Elemente sind auf lange Sicht am leistungsfähigsten, um mit der Fehlerkontrolle umzugehen. eine, die unsere gegenwärtigen Umstände, Kinder und unser eigenes Wohlbefinden gewährleistet. Hier und da ist es trostlos, sich gegen die Flut des berühmten Interesses zu bewegen, aber eine offensichtliche Initiative in der Bug-Control-Branche impliziert, dass diese neuen natürlichen und normalen Fortschritte auf jeden Fall akzeptiert werden, wenn sie noch nicht im Mainstream des Käufers sind.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *